星村煤礦“三違”申訴仲裁裁決書
發(fā)布時(shí)間:
2019-06-11
申訴人李振單位安監(jiān)科被申訴人謝顯地被申訴人單位稽查隊(duì)三違內(nèi)容身為現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)員工作不細(xì)致,七采區(qū)北軌道巷倒完迎頭后,人員進(jìn)入施工期間,兩幫裸幫高度超過1.7米以上,未采取掛網(wǎng)防護(hù),違反過斷層措施規(guī)定,屬監(jiān)管失職。申訴理由1、人員進(jìn)入施工期間兩幫裸幫高度超過1.7米以上,未采取掛網(wǎng)防護(hù)。此三違內(nèi)容不屬實(shí),施工人員未進(jìn)入迎頭施工,而是顏丕東(副班長)說壓風(fēng)管不夠長,須延接壓風(fēng)管,謝顯地填寫三違有捏造事實(shí)行
申訴人 |
李振 |
單位 |
安監(jiān)科 |
被申訴人 |
謝顯地 |
被申訴人單位 |
稽查隊(duì) |
三違 |
身為現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)員工作不細(xì)致,七采區(qū)北軌道巷倒完迎頭后,人員進(jìn)入施工期間,兩幫裸幫高度超過1.7米以上,未采取掛網(wǎng)防護(hù),違反過斷層措施規(guī)定,屬監(jiān)管失職。 |
||||||
申訴 |
1、人員進(jìn)入施工期間兩幫裸幫高度超過1.7米以上,未采取掛網(wǎng)防護(hù)。此三違內(nèi)容不屬實(shí),施工人員未進(jìn)入迎頭施工,而是顏丕東(副班長)說壓風(fēng)管不夠長,須延接壓風(fēng)管,謝顯地填寫三違有捏造事實(shí)行為,偽造事實(shí),為了抓三違而編造事實(shí)。 |
||||||
員工法庭仲裁結(jié)論及審核人意見 |
1)因七采區(qū)北軌道巷迎頭上山掘進(jìn)且?guī)r性不好,現(xiàn)場(chǎng)倒完迎頭后,進(jìn)入人員首先對(duì)迎臉進(jìn)行掛網(wǎng)防護(hù),屬正確施工程序,迎臉防護(hù)完畢后延接風(fēng)水管時(shí)也在后方永久支護(hù)的有效支護(hù)范圍區(qū)域;措施規(guī)定“倒迎頭后打底眼前如兩幫裸幫超過1.7米以上時(shí),應(yīng)先敲幫問頂,及時(shí)找掉活巖危矸,然后懸掛金屬網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)”,現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)還未進(jìn)行打下部眼工序,并無違背措施規(guī)定現(xiàn)象。綜合上述認(rèn)定,李振不存在監(jiān)管失職現(xiàn)象,該“三違”不成立; |
||||||
附件 |
申訴書 |
||||||
參加 |
蔣賢東、賈海濱、孟偉峰、肖玉楨、湯占令、侯會(huì)偉、吳天罡、吳慶舉、謝顯地、李振、陳良賓、顏丕東 |
||||||
審核人簽字 |
呂運(yùn)河 公為梅 |
關(guān)鍵詞:
新聞動(dòng)態(tài)